Зазначається, що представники республіканців зазвичай подають клопотання до суду для різних обмежень на допуск до голосування, що начебто необхідні для запобігання фальсифікаціям. Водночас, демократи просять суди забезпечити доступність для голосування.
Так, у штаті Арізона, адвокаційна група, заснована радником Дональда Трампа Стівеном Міллером, просуває сміливу юридичну теорію: судді можуть скасовувати результати виборів через “збої або порушення” з боку місцевих чиновників.
У позові консервативної правозахисної групи America First Legal Foundation йдеться про те, що суд у таких випадках повинен мати можливість скасувати результати виборів та призначити нові тури голосування у двох округах Арізони. Йдеться про округи, де кандидат від Демократичної партії, віце-президент Камала Гарріс, випереджає Трампа в опитуваннях з мінімальним відривом.
У штаті Мічиган республіканці подали до суду, щоб перешкодити державним установам розширити доступ до реєстрації виборців, обмежити використання мобільних місць для голосування, таких як фургони, і запровадити жорсткіші правила перевірки бюлетенів, що надсилаються поштою.
У Неваді союзники Трампа намагаються очистити списки виборців від людей, які нібито не мають права голосу, а також від громадян іноземних держав, хоча термін для систематичної перевірки списків виборців перед виборами вже минув.
У Пенсильванії республіканці намагаються запровадити суворі правила голосування поштою та обмежити можливість виборців виправляти помилки у своїх бюлетенях. 13 вересня республіканці здобули перемогу, коли вищий суд штату постановив, що бюлетені, надіслані поштою з неправильними датами, не будуть зараховані.
Національний комітет Республіканської партії заявив, що бере участь у понад 120 судових процесах в 26 штатах. На думку експертів, ця стратегія націлена на підрив віри у систему.
У заяві кампанії Гарріс йдеться про те, що республіканці “планують посіяти недовіру до наших виборів і підірвати нашу демократію, щоб потім, коли вони програють, можна було кричати, що все нечесно”.
