Як пройшов пікет за Пушкіна
Як передає з місця події репортерка «Одеського Життя», молоді серед них не було. Одна учасниця поклала квіти до бюсту, інші читали вірші та проговорювали основні тези свого протесту.
Михайло Голубєв, один з активістів, заявляє, що наступного тижня буде оприлюднено лист до ЮНЕСКО, спрямований на захист пам’ятника.
«Наступного тижня буде оприлюднено дуже потужний лист до ЮНЕСКО від одеситів. І всі побачать, хто є в цьому місті маргіналом, а хто ні. Одеса, безумовно, проти знесення Пушкіна на 90%», – розповів Голубєв.
Стаття на тему: Чи потрібен Пушкін в Одесі: опитування одеситів про знесення пам’ятника (відео)
На думку активіста, Одеська громада має свою унікальну пам’ять і культурну спадщину, до якої належить і Пушкін.
«Він може й не жив у Житомирі чи Харкові, але тут він жив і тут відзначився. Він був геніальним поетом, є частиною одеської ідентичності в нашій пам’яті. Кожне місто має свою локальну пам’ять, і ми маємо свою, це нормально», – додав Михайло Голубев.
Активістів звинувачують у проросійській позиції
Крім того, Михайло Голубєв зазначив, що в соціальних мережах його часто звинувачують у проросійських поглядах через захист пам’ятника. Михайло різко відкидає такі звинувачення і нагадує про свою участь в організації Одеського Євромайдану у 2013 році.
«Я був у комітеті організації Одеського Євромайдану. Саме тут, у 2013 році, відбувся перший мітинг Одеського Євромайдану. Він проходив під портретами Пушкіна, з його цитатами», – зазначає активіст.
Читайте також: Пушкін в Одесі: від символу Євромайдану до маркера «руського міру»
При цьому пікети проходять під українським прапором, а деякі активісти переходять на українську мову.
Чому на акції виходить мало людей?
Пояснюючи низьку явку на акції, а це 7-10 людей на кожному заході, Голубєв підкреслює, що багато одеситів бояться можливих наслідків від таких заходів.
«Люди бояться. Демʼян Ганул може залякувати, ходячи з молотком, я не знаю, чи з чим він там ходить, але люди бояться», – говорить активіст.
Він також згадує про нещодавній пост керівника Південного міжрегіонального відділу Українського інституту національної пам’яті Сергія Гуцалюка, в якому той натякнув на можливість повторення подій 2 травня.
«Це не була пряма погроза, але вона була зрозуміла», – додає Голубев.
Попри ці погрози, активіст вважає, що навіть через невелику кількість учасників, не можна применшувати значення акцій.
«Я вважаю, що якщо 10 людей приходить, то це вже добре», – підсумував Голубев.
На його думку, реальну картину підтримки можна було б оцінити, якби проводили соціологічні опитування.
Про те, як пройшов минулий пікет, та як представники обласної топонімічної комісії аргументували рішення про знесення памʼятника Пушкіну читайте тут.
Ви також можете дізнатися: Олександр Пушкін: що писав російський поет та чому його твори просували в українських містах (відео).
