

Колишній керівник Одеського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) підробив документи щодо своєї небойової травми, яка взагалі не стосувалася виконання службових обов’язків, представивши її як поранення, пов’язане з оборонним захистом України. На основі фальшивих результатів службової перевірки та висновків медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) йому незаконно призначили та виплатили додаткову винагороду в розмірі 250 тисяч гривень. Про це повідомляє Державне бюро розслідувань (ДБР).
Окрім того, завдяки цьому підробленому рішенню він зміг отримати п’ять місяців відпустки для так званого лікування, яку використав не лише для відновлення здоров’я, а й для відпочинку за межами країни та купівлі нерухомості в одній з держав Європейського Союзу.
Цей ексчиновник зараз обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених частиною 1 статті 114-1 (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом організації), частиною 3 статті 366 (службова підробка, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа) та частиною 4 статті 358 (використання завідомо підробленого документа) Кримінального кодексу України.
За цими статтями йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на термін до 10 років.
Після того, як сторона захисту ознайомиться з усіма матеріалами кримінальної справи, її передадуть до суду для розгляду по суті.
Варто нагадати, що Державне бюро розслідувань раніше направило до суду кілька обвинувальних актів стосовно цього колишнього військкома, зокрема:
- за вчинення злочину, передбаченого статтею 368-5 Кримінального кодексу України – незаконне набуття особою, яка виконує функції представника влади чи місцевого самоврядування, активів на суму 142 927 001 гривню (сто сорок два мільйони дев’ятсот двадцять сім тисяч одну гривню), що значно перевищує його легальні доходи більш ніж на шість тисяч п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за вчинення злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України – самовільне неявлення на службу без поважних причин з боку військовослужбовця (крім призовників строкової служби) в умовах воєнного стану;
- за вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 409 Кримінального кодексу України – ухилення від виконання військових обов’язків шляхом обману, вчинене військовослужбовцем під час воєнного стану;
- за вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України – використання завідомо фальсифікованого документа;
- за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 27 та частиною 3 статті 209 Кримінального кодексу України – організацію легалізації (відмивання) коштів, отриманих злочинним шляхом.
У рамках однієї з останніх справ, на основі матеріалів від ДБР, суд ухвалив передати в управління Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА) будинок площею 857 квадратних метрів вартістю 4 мільйони євро та офісне приміщення площею 223,9 квадратного метра вартістю 510 тисяч євро, розташовані в іспанському курортному місті Марбелья. Ця нерухомість належала відповідно матері та дружині ексвійськкома.
Крім того, суд передав АРМА автомобілі: Mercedes-Benz EQV вартістю 2,9 мільйона гривень, Mercedes-Benz G 63 AMG вартістю 8,4 мільйона гривень та Toyota Land Cruiser 200 вартістю 3 мільйонів гривень. Цими транспортними засобами володіли дружина, мати та теща колишнього військкома.