В апеляції адміністрація вказує, що існуюча практика надання громадянства на основі права народження ставить під загрозу безпеку кордонів США.
Генеральний соліситор Джон Сауер зазначив, що рішення суду нижчої інстанції скасувало важливу політику президента та його команди і підкреслило ризики для американських кордонів.
Він підкреслив, що суди “без належних правових підстав надають американське громадянство тисячам осіб, які не мають на це права”.
Адміністрація вважає, що історичне рішення Верховного суду у справі “США проти Вонг Кім Арка” 1898 року, яке закріпило право на громадянство для народжених у США, було неправильно витлумачено.
На їхню думку, це рішення стосувалося лише дітей іммігрантів, які мали “постійне місце проживання” в країні.
Суперечливість Конституції
Підписаний у січні указ президента Трампа на тему “Захист значення і цінності американського громадянства” забороняє надавати громадянство дітям, чиї батьки на момент народження перебували у США незаконно або по тимчасових візах.
Ця політика була швидко оскаржена в судах. У липні федеральний апеляційний суд у Сан-Франциско підтвердив загальнонаціональне блокування указу. Крім того, суддя в Нью-Гемпширі ухвалив аналогічне рішення в рамках групового позову, поданого Американською спілкою громадянських свобод (ACLU).
Адвокат ACLU Коді Вофсі наголосив, що “цей указ є незаконним, і жодні дії адміністрації не змінять цього факту”.
За його словами, організація продовжить свою боротьбу, щоб “жодна дитина не була позбавлена громадянства через цей жорстокий і безглуздий указ”.
Туманне майбутнє
Раніше 9-й Окружний апеляційний суд у своєму рішенні зазначив, що указ Трампа суперечить положенням Конституції про громадянство, прецеденту у справі Вонг Кім Арка, а також десятиліттям усталеної практики виконавчої влади.
“Запропоноване в указі тлумачення… є неконституційним. Ми з цим повністю погоджуємося”, – написав від імені більшості суддя Рональд Гулд.
Проте наразі невідомо, чи виявлять бажання хоча б чотири з дев’яти суддів Верховного суду розглянути цю справу по суті, згідно з процесуальними вимогами.
