Броневицький звинуватив керівництво САП у нанесенні шкоди на 2,5 млрд грн

Броневицький звинуватив керівництво САП у нанесенні шкоди на 2,5 млрд грн

Відповідно до думки Броневицького, однією з найгучніших справ є випадок незаконного захоплення Одеського аеропорту, що призвело до втрат державних коштів на мільярди гривень. Завдяки діям керівників САП, фігуранти справи уникнули покарання, незважаючи на заволодіння активами на 2,5 млрд грн.

«Після укладення угоди зі слідством контроль над Одеським аеропортом залишився у фігурантів кримінального провадження. До речі, щоб ускладнити діяльність детектива в цій справі, пропонували 3 млн доларів. Ще 3 млн доларів пропонували за аналогічні дії стосовно мене, прокурора», – зазначив експрокурор САП, вказавши на те, що керівник САП Клименко був у курсі цих подій. В результаті прокурора та детектива НАБУ звільнили.

Броневицький також акцентував увагу на тому, що в керівництві САП та НАБУ побутує практика «зливу» інформації підозрюваним.

«У 2022 році, під час війни, ми працювали над програмою поставок їжі для прифронтових територій. Продукти мали бути роздані людям (але не були). Ми вели цю справу. Керівництво постійно запитувало: «Коли ви плануєте обшуки?» Коли детективи прибували на обшук, вони телефонували до мене й повідомляли: ми щойно вилучили телефони з перепискою: «У нас можуть бути гості», – розповідає Броневицький.

За його словами, керівництво САП, як і НАБУ, активно «зливало» матеріали справ.

«Відбулася нарада під керівництвом САП. Ми заявили про готовність повідомити про підозру та накласти арешт на майно. І через декілька днів двоє підозрюваних, несподівано після наради з керівництвом, але ще до отримання підозр, перереєстрували своє майно на інших», – додав експрокурор.

На думку Броневицького, це не перший випадок, коли керівництво САП ігнорує прокурорів, які не є людьми Клименка. Більше того, експрацівник вказав на можливе фальсифікування конкурсів у САП.

«Ситуація з набором прокурорів викликає багато запитань. Коли Клименко прийшов на посаду, чотири особи, близькі до нього серед детективів НАБУ, отримали посади прокурорів САП в результаті конкурсу. Але за цікавим збігом обставин, троє з чотирьох — це безпосередні підлеглі Клименка, коли той був у НАБУ. Ми ж говоримо про «незалежні конкурси», – зазначив експрокурор.

Він додав, що керівництво САП залишило без підтримки інших, «не своїх» прокурорів, які пішли на фронт.

«Десять прокурорів САП у лютому 2022 року взяли зброю в руки. Деякі з них отримали поранення. Логічно було б цікавитися цими людьми, їх підтримувати. Однак цього не відбувається. Люди відчувають себе покинутими. Ті, хто воює, відчувають глибокий гнів на керівництво», – підсумував експрокурор.