Доброчесність в іспиті: як Одеса долає корупцію в умовах війни

Доброчесність в іспиті: як Одеса долає корупцію в умовах війни

Ключові моменти:

  • Оцінювали міста за виконанням основних антикорупційних індикаторів: врегулювання конфлікту інтересів, оцінка корупційних ризиків, захист викривачів.
  • За національною картою прозорості Одеська міська рада має статус «частково прозора», отримавши 30 балів зі 100 у загальному рейтингу.
  • Щоб відповідати стандартам ЄС, Одесі та іншим громадам потрібно суттєво доопрацювати кодекси етики й запровадити діючі механізми контролю за поведінкою депутатів і посадовців.

Позиція Одеси на тлі інших громад України

У контексті євроінтеграції прозорість місцевого самоврядування стала однією з ключових вимог міжнародних партнерів. За даними «Transparent Cities», Одеська міськрада вміє виконувати базові законодавчі вимоги, але комплексне впровадження етичних стандартів і контролю залишається недостатнім.

Середній рівень виконання критеріїв серед досліджуваних міст становить лише 49,5%. Одеса в цьому переліку опинилася на останньому місці з результатом 30 балів зі 100. Також низькі показники мають Полтава та Чернігів.

Найвищий бал отримав Луцьк — 67 очок. За ним ідуть Хмельницький із 63 балами та Запоріжжя — з 61 балом.

Читайте також: Від хабара імператору до елітних котеджів: історія корупції в Одесі за 200 років (відео)

Протидія корупції в Одесі: чого не вистачає для стандартів ЄС?

Аналітики зауважують: сам по собі наявний у місті Кодекс етики не гарантує його дієвості. Щоб Одеса успішно пройшла «євротест» доброчесності, мерії потрібно реалізувати три ключові кроки:

  • Створити незалежні етичні комісії. Наразі скарги на дії місцевих посадовців або депутатів часто розглядають внутрішні комісії, що породжує конфлікт інтересів. Європейські стандарти передбачають залучення незалежних експертів або представників громадськості.
  • Запровадити реальні санкції. Кодекси поведінки мають передбачати не лише декларації, а й конкретні покарання за порушення етичних норм — від публічного осуду до позбавлення права виступати на сесіях чи займати посади в комітетах.
  • Гарантувати захист викривачів корупції. В Одесі мають функціонувати безпечні та анонімні канали повідомлення, щоб співробітники комунальних підприємств і департаментів могли інформувати про порушення без ризику звільнення чи тиску.

Аналітичний висновок: головна проблема більшості українських міст, включаючи Одесу, — відсутність системного моніторингу. Правила часто існують лише на папері й не виконуються в реальному житті. Усунення цього розриву — ключовий індикатор готовності місцевої влади до інтеграції в європейський простір.

Наразі в Одесі виявили нові факти корупції серед керівництва одного з міських житлово-комунальних сервісів (ЖКС). Раніше викриті посадовці, які організували масштабну схему з «мертвими душами», підозрюються у привласненні понад 2 мільйонів гривень державних коштів.

По темі: Пів мільйона за «повітря»: в Одеській області викрили махінації на залізниці

Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua