Ключові моменти:
- Еколог Іван Русєв звернувся з проханням не підтримувати законопроєкт №15431 про мисливство.
- Науковець стверджує, що норми документа можуть дозволити полювання з використанням дронів, тепловізорів і приладів нічного бачення.
- За оцінкою Русєва, законопроєкт передбачає скасування «сезону тиші» для диких тварин, що несе ризики для їхніх популяцій.
- Еколог також критикує положення про розвиток мисливської інфраструктури та зміну правил користування мисливськими угіддями.
Полювання з дронами та тепловізорами
Доктор біологічних наук Іван Русєв закликав заблокувати законопроєкт №15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин». Він вважає, що запропоновані норми можуть радикально змінити підходи до ведення мисливського господарства та завдати шкоди дикій природі.
Русєв наголошує, що в тексті проєкту передбачені положення, які викликають серйозне занепокоєння: зокрема дозвіл на застосування безпілотних літальних апаратів, тепловізорів і приладів нічного бачення під час полювання, розвиток мисливського туризму, створення нової державної структури для регулювання галузі та змінені правила користування мисливськими угіддями.
Еколог звертає увагу на положення, яке фактично скасовує так званий «сезон тиші» — період, коли багато видів народжують і підрощують потомство. На його думку, відміна цього захисту може призвести до додаткового тиску на популяції тварин та знизити їхню виживаність.
Особливу стурбованість Русєва викликає і розширення мисливської інфраструктури: законопроєкт відкриває можливість будівництва мисливських баз, спостережних веж, штучних водойм, вольєрів і інших споруд у лісах та природних масивах. За його словами, це може обмежити доступ громади до певних природних територій та змінити екологічну рівновагу.
Крім того, науковець вказує на перелік технічних засобів, які пропонують дозволити під час полювання: безпілотні апарати, тепловізори, прилади нічного бачення, електричні пристрої та пристрої для відтворення звуку. Русєв вважає, що така технізація полювання підвищує загальні ризики для дикої фауни.
Русєв також критикує введення поняття «небажані тварини», до якого, за його словами, можуть віднести не лише диких хижаків, але й безпритульних або вільно пересуваючихся домашніх котів і собак у мисливських угіддях. Він попереджає, що документ дозволяє проводити відстріл таких тварин цілий рік без окремих дозволів.
Ще одним суперечливим моментом експерт називає положення про передачу мисливських угідь у користування строком на 20 років з подальшим автоматичним продовженням. На думку Русєва, такий механізм може створити незбалансовані переваги для фінансово спроможних користувачів і обмежити інтереси місцевих громад.
Еколог також висловив занепокоєння тим, що одним зі співавторів законопроєкту є голова парламентського комітету з питань екологічної політики, що, на його думку, викликає питання щодо неупередженості та пріоритетів у формуванні нормативів.
Іван Русєв зазначив, що документ не відповідає принципам охорони довкілля та сталого розвитку і закликав народних депутатів відмовитися від його підтримки. Він також закликав природоохоронні й зоозахисні організації об’єднати зусилля для протидії запровадженню сумнівних норм.
Наразі законопроєкт перебуває на етапі розгляду відповідними органами.
Натомість мисливці Одещини повідомляють, що через заборону на полювання в регіоні зросла чисельність хижаків — передусім вовків, шакалів і лисиць. Це, за їхніми твердженнями, спричинило збільшення випадків сказу серед диких м’ясоїдних тварин, що підвищує ризик зараження домашніх тварин і людей.
Читайте також:
- На Одещині шакали нападають на свійських тварин
- Зграї шакалів та вовків на Одещині: мисливці почали відстріл
- Обережно, сказ! На Подільщині домашній кіт покусав членів сім’ї
Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua
