В Україні суттєво зменшилася кількість судових рішень у справах, пов’язаних із корупцією, проте Одещина лишається в числі регіонів із найбільшою кількістю таких проваджень. Водночас майже всі фігуранти у 2026 році уникнули реального покарання — суди здебільшого обмежувалися штрафами. Дані оприлюднили на платформі “Опендабот”.
Корупція без ґрат: що показує статистика
За даними аналітиків та Єдиного державного реєстру корупціонерів, у перші чотири місяці 2026 року суди винесли загалом 814 рішень щодо корупційних чи пов’язаних із корупцією правопорушень. Це на 27% менше порівняно з аналогічним періодом минулого року. Більшість справ стосуються не резонансних хабарів чи масштабних схем, а проблем із деклараціями та фінансовою звітністю — порушення вимог фінансового контролю складають понад 90% від усіх рішень.
Експерти відзначають, що близько 93% усіх проваджень у цьому році мають адміністративний характер. Лише 52 зі 814 рішень були кримінальними; решта пов’язані з несвоєчасним поданням декларацій, помилками в документах або конфліктом інтересів.
“Така різниця цілком очікувана. Кримінальні корупційні провадження загалом рідші, а їхнє розслідування й судовий розгляд займають значно більше часу, ніж адміністративні справи. За результатами досліджень НАЗК щодо судових рішень за 2023 рік, у деяких кримінальних провадженнях про зловживання владою від вчинення правопорушення до оголошення вироку минало 8–10 років, а в середньому цей строк становить близько 7 років”, — пояснює голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Віктор Павлущик.
У 2026 році суди не винесли жодного вироку з реальним терміном ув’язнення за корупційні правопорушення — усі провадження завершилися накладанням штрафів у межах від 850 гривень до 34 тисяч гривень.
Реальні випадки
Серед показових історій — випадок жінки, яка намагалася домовитися з прикордонником за 300 євро про безперешкодний виїзд через пункт пропуску “Мамалига”. Суд оштрафував її на 34 тисячі гривень, а передані кошти конфіскували. Такий самий розмір штрафу отримав і військовослужбовець із Черкащини, який після ДТП у стані алкогольного сп’яніння пропонував патрульним хабар у розмірі 100–200 доларів.
Минулого року картина була дещо іншою: хоча й тоді близько 97% вироків завершувалися штрафами, суди інколи призначали реальні строки, громадські роботи або обмеження волі. Серед резонансних рішень — штраф понад 1,24 мільйона гривень для київського адвоката, який, за версією слідства, продавав схеми ухилення від мобілізації та обіцяв “бронювання” або фіктивне працевлаштування за 15 тисяч доларів.
Найсуворіший вирок минулого року отримав сержант штурмової роти на Сумщині — його засудили до 10 років ув’язнення за продаж військової оптики та тепловізорів на суму понад 4,5 мільйона гривень.
Рейтинг регіонів за кількістю рішень:
- Львівщина — 79 рішень;
- Дніпропетровщина — 67 рішень;
- Харківщина — 56 рішень;
- Київщина — 54 рішення;
- Одещина — 48 рішень.
Аналітики також звертають увагу, що після змін у законодавстві записи в Реєстрі корупціонерів тепер зберігаються обмежений період: для адміністративних правопорушень — лише один рік, після чого інформацію видаляють.
Графіка: Опендабот
Нагадуємо:
У випадку службової недбалості визнали винним посадовця Морського торгівельного порту “Чорноморськ”. Він не забезпечив належного контролю за обсягами перевантаження зернових із залізничних вагонів на одному з причалів, унаслідок чого державне підприємство недоотримало понад 2,7 млн грн.
Створено за матеріалами: 048.ua
