Пропагандисти з Росії знову посилаються на «одеського знавця Андрія Гіперборейця», який у своєму Telegram-каналі прогнозує «складні часи для України». Ці прогнози подаються як військова аналітика, хоча насправді вони є проявом містики та фантазії Кремля.
Божественні прогнози з Одеси
Пророк стверджує, що ЗСУ витратять свої кращі резерви у «запеклій битві за Покровськ», що нібито призведе до проблем на всіх фронтах. Він також обіцяє «значний удар по енергетичній системі України» та втрати армійських ресурсів. Схоже, у Росії не залишилося справжніх експертів, тому вирішили звернутися до ворожбитів для формування потрібного наративу.
Справжні пророцтва та сумнівні «факти»
Гіперборець запевняє, що його попередні пророцтва, зокрема щодо Куп’янська, вже, нібито, здійснилися. Російські медіа подають це як достовірний факт, хоча насправді це лише вигадки. Скептики та військові аналітики зазвичай залишаються поза увагою, адже «божественні» візії, нібито, переважають будь-які стратегічні розрахунки.
Варто зазначити, що станом на 22 вересня 2025 року, ситуація в Куп’янську залишається під контролем Сил Оборони України, незважаючи на постійні спроби російських військ прорвати оборону. Однак місто піддається постійним обстрілам, що викликує руйнування інфраструктури та погіршення гуманітарної ситуації.
Дрони та значущі події у баченнях одеського провидця
Пророк передбачає також посилення атак дронів та майбутні важливі події, що відбудуться в кінці конфлікту. Всі ці «відкриття» представляються так, ніби це стратегічно важливі інформації, хоча насправді вони є лише фантазіями. Російська аудиторія сприймає це як серйозну аналітику, що ще раз підкреслює абсурдність пропагандистського підходу.
Журналістика чи містицизм з Одеси?
Найабсурдніше, що російські ЗМІ трактують слова Гіперборейця як достовірну інформацію, наводячи висловлювання: «Пророк сказав…», «Він згадував…», «Провидець заявив…». Виглядає це так, ніби це звіт з офіційного засідання, хоча насправді це чистий містицизм. Таке поєднання фактів і фантазії демонструє повну відсутність журналістських стандартів та здорового глузду у російських медіа.
Використання російськими медіа «пророцтв» як джерела інформації вказує на те, наскільки їх сприйняття реальності спотворене. Коли справжніх успіхів не існує, їх доводиться вигадувати, задля яких використовують містиків і ворожбитів.
Це вже не журналістика, а синтез релігійної секти та театру абсурду. Проте для пропагандистської машини важливо лише, щоб аудиторія повірила у чергову вигадку.
