Ключові моменти:
- Апеляційний суд відмінив рішення суду першої інстанції та підтримав позицію департаменту культури;
- Справа стосується двох пам’яток за адресою Французький бульвар, 10;
- Суд підтвердив необхідність неухильного дотримання законодавства про охорону культурної спадщини.
Суд захистив культурну спадщину на Французькому бульварі
П’ятий апеляційний адміністративний суд виніс постанову на користь Департаменту культури Одеської обласної державної адміністрації у справі про захист об’єктів культурної спадщини за адресою Французький бульвар, 10. Йдеться про два пам’ятки місцевого значення:
- будівлю пивоварного заводу початку XX століття,
- склади удільного відомства, зведені у 1895 році.
Раніше рішення окружного суду було на боці ТОВ «КАПЛОР-7», що фактично відкривало забудовнику можливості для дій на об’єкті. Нове ж рішення апеляції змінює ситуацію й припиняє сумніви щодо правового статусу споруд.
За інформацією пресслужби ОДА, апеляційний суд переглянув справу та ухвалив рішення на користь обласного департаменту культури. З моменту оголошення воно набрало чинності.
Суд чітко вказав: статус пам’ятки архітектури не є формальністю. Власник зобов’язаний дотримуватися всіх вимог законодавства щодо збереження культурної спадщини, що особливо актуально з огляду на пошкодження будівель під час ворожих обстрілів.
Що тепер буде з будівлями на Французькому бульварі?
Прийняте рішення створює важливий прецедент для всієї Одеської області. Воно унеможливлює проведення прихованих демонтажних робіт під виглядом розчищення завалів або інших «поточних» робіт. Будь-які втручання в об’єкти пам’яткоохоронного фонду мають бути підґрунтовані науково-проєктною документацією та погоджені відповідно до вимог законодавства.
Департамент культури отримав законне право вимагати від власника:
- забезпечити фізичну охорону пам’яток,
- провести професійну експертизу на предмет відслідковування й оцінки пошкоджень,
- виконувати всі вимоги законодавства у сфері охорони культурної спадщини.
Ігнорування цих вимог з боку ТОВ «КАПЛОР-7» буде розцінюватися як порушення рішення апеляційного суду та може мати кримінально-правові наслідки.
Нагадаємо, ситуація в Одесі загострилася через спробу демонтажу історичної будівлі на Французькому бульварі — роботи почалися під час повітряної тривоги, а, за даними влади, у власника не було відповідних дозволів.
Депутат міської ради Петро Обухов охарактеризував нічний демонтаж будівлі колишнього винзаводу як кримінальний злочин і заявив про плани домагатися від забудовника відновлення завданих руйнувань.
Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua
