Ключові моменти:
- Вища рада правосуддя направила Президенту подання про призначення Дмитра Цехана суддею Одеського апеляційного суду.
- Громадська рада доброчесності поставила запитання щодо декларацій, зокрема вартості автомобіля Opel Corsa і доходів сім’ї.
- ВККС визнала пояснення щодо ціни авто не переконливими, але інших суттєвих застережень не виявила.
Що відомо про Дмитра Цехана
Дмитро Цехан — доктор юридичних наук і професор. Він закінчив Національну юридичну академію імені Ярослава Мудрого та Академію управління МВС.
З 2010 року працює в юридичній освіті. Нині очолює викладацьку діяльність на кафедрі криміналістики та оперативно-розшукової діяльності в Національному університеті «Одеська юридична академія».
Паралельно з 2012 року він займається адвокатською практикою.
Які питання виникли до декларацій
Громадська рада доброчесності звернула увагу на авто Opel Corsa 2011 року. У декларації за 2022 рік Цехан вказав покупку цієї машини за 12 тисяч гривень.
У декларації за 2024 рік автомобіль уже не зазначено, але кандидат вказав дохід у 135 тисяч гривень від продажу рухомого майна.
Рада припустила, що мова йде про ту саму Opel Corsa, і висловила сумнів щодо відповідності ціни реальній ринковій вартості.
Крім того, ГРД звернула увагу на невідповідності в доходах кандидата й його сім’ї за 2018 і 2021 роки. Рада порівняла ці суми із середніми витратами домогосподарств Одеської області і визнала потребу в додаткових поясненнях.
Що відповів кандидат
Цехан пояснив, що Opel Corsa ввезли в Україну у 2017 році після серйозних технічних пошкоджень. За його словами, до купівлі машину тривалий час не ремонтували.
Він додав, що ремонт розпочали вже після придбання. Тому вартість у документах нібито відображала стан авто на момент покупки.
Різницю в даних про склад сім’ї і доходи кандидат також пояснив особистими обставинами. У 2017–2018 роках дружина й син переважно жили в родичів у Рівненській області.
У 2021 році, за словами Цехана, він фактично припинив спільне проживання з першою дружиною.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України визнала пояснення щодо вартості автомобіля недостатньо переконливими через відсутність документального підтвердження. Через це його оцінку за критерієм «Чесність» знизили на 15 балів.
Водночас Комісія не виявила інших істотних обставин, які б свідчили про невідповідність Цехана вимогам доброчесності чи професійної етики.
За підсумками кваліфікаційного оцінювання він набрав 711,21 бала і отримав рекомендацію для призначення.
Що вирішила Вища рада правосуддя
Вища рада правосуддя підтримала кандидатуру Дмитра Цехана. Вона направила Президенту України подання про його призначення суддею Одеського апеляційного суду.
Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua
