Цей приріст довіри свідчить про попит українського населення на прозорість, більші результати та контроль, навіть без істотних проривів на сьогоднішній день.
З її слів, приємно дізнатися, що кожен третій українець (32%) відзначив, що особисто бачив приклади відновлення у своїх громадах. Найбільш помітні зміни спостерігаються у Києві, на сході та півдні.
“Що важливо, серед тих, хто спостерігав за цими процесами, 74% оцінюють їх результат позитивно. Це вказує на те, що у місцях з реальними й помітними змінами формується довіра громадян до відбудови та зростає впевненість у здатності держави і партнерів відновлювати країну навіть під час війни. Примітно, що в великих містах позитивні зміни помітили 57% українців, тоді як у сільській місцевості тільки 24%,” – підкреслила Олена Шуляк.
Щодо якості, швидкості та ефективності відбудови, більшість українців оцінюють ці процеси на “середньому” рівні. 21% респондентів позитивно чи “скоріше позитивно” оцінюють якість робіт, 39% вважають її “задовільною”, а 28% – “негативною”. Аналогічно і з темпами: 18% вважають їх “добрими”, 38% – “задовільними”, а 37% – “поганими”. Щодо ефективності відбудови, позитивно оцінюють 19%, задовільно – 39%, негативно – 32%. Що стосується пріоритетів, лише 19% впевнені, що вони визначені правильно, 32% вважають їх “задовільними”, а 40% – що вибрані неправильно.
“Більшість українців оцінюють відбудову на “середньому” рівні. Це не провал, але і не тріумф. Сигнал дуже чіткий: потрібно підвищувати планку, працювати швидше, ефективніше і прозоріше, щоб люди бачили реальні результати та довіряли процесу відбудови,” – зазначила Олена Шуляк.
Парламентарка зазначила, що серед українців незмінно існують три основні запити щодо відбудови: важливість результатів, чесність і прозорість на всіх етапах, а також справедливі пріоритети у відбудові.
“Ці проблемні моменти не новина для мене. Саме ці запити і рекомендації стали основою для створення законодавчої бази щодо відновлення. Більше того, під час розробки законодавства ми включили велике число стимулів для публічності, прозорості та залучення громадян до контролю – від комісій “єВідновлення” до участі людей у формуванні ПКВ, де громади самі визначали пріоритети будівництва,” – нагада́ла Шуляк.
За її словами, оцінка людей щодо рівня корупції у процесах відновлення залишається невтішною – 65% респондентів вважають його високим. Найбільш уразливими до зловживань українці називають розподіл міжнародних та бюджетних коштів (65%), контроль і звітність (63%) та проведення тендерів (61%).
“Опитування демонструє запит суспільства: людям потрібна прозора система, реальні досягнення та контроль над використанням коштів. Найголовніше – щоб відновлення не асоціювалося з корупцією. Корупційні ризики, як ми бачимо з результатів опитування, турбують громадян більше за все,” – підсумувала Олена Шуляк.
