Пересипський районний суд міста Одеси ухвалив рішення зобов’язати Службу безпеки України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою, у якій фігурує очільник Одеської обласної військової адміністрації Олег Кіпер. У документі йдеться про можливі зловживання службовим становищем, пов’язані з бюджетними коштами, публічними закупівлями та майном, що перебуває під санкціями.
Про це міститься в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2025 року, опублікованій у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Суд розглянув скаргу заявника на бездіяльність слідчого Управління СБУ в Одеській області, який, за твердженням заявника, не вніс відомості до ЄРДР за поданою заявою про можливе кримінальне правопорушення.
Зі змісту матеріалів справи випливає, що 11 грудня 2025 року заявник звернувся до СБУ із повідомленням про ймовірні протиправні дії колишнього прокурора Київської міської прокуратури, який на момент подання заяви вже обіймав посаду голови Одеської обласної військової адміністрації. В ухвалі ця особа фігурує під позначенням ОСОБА_4, однак з жовтня 2023 року посаду очільника Одеської ОВА займає саме Олег Кіпер.
У заяві зазначено, що, на думку заявника, голова ОВА нібито перебував у злочинній змові з афілійованими юридичними та фізичними особами, керівниками структурних підрозділів Одеської міської ради та посадовими особами інших органів державної влади. Заявник припускає, що могло йтися про створення організованої злочинної групи, діяльність якої мала на меті виведення з-під режимів спеціальних санкцій майна, пов’язаного з російськими олігархами та афілійованими з ними особами.
Також у зверненні фігурують твердження про можливі привласнення й розкрадання коштів місцевого бюджету Одеси, зокрема через завищення вартості публічних закупівель та маніпуляції під час проведення тендерів. Заявник вказує на ймовірне використання підконтрольних компаній і фізичних осіб-підприємців для укладення договорів з місцевими органами влади з метою отримання неправомірної вигоди.
Окремо наголошується на можливому створенні неконкурентних умов, які обмежували доступ незалежних суб’єктів господарювання до бюджетного фінансування.
Слідчий суддя звернув увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий зобов’язаний внести відомості до ЄРДР не пізніше ніж через 24 години після подання заяви про кримінальне правопорушення. Закон не передбачає попередньої експертної оцінки заяви щодо наявності чи відсутності складу злочину до моменту реєстрації.
У матеріалах справи відсутні докази того, що СБУ виконала зазначений обов’язок. Через це суддя дійшов висновку про наявність бездіяльності з боку слідчого органу.
“Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а слідчий зобов’язаний невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР”, — зазначено в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси.
Суд задовольнив скаргу заявника та зобов’язав керівника слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області внести відомості до ЄРДР. Окрім того, СБУ має повідомити суд про виконання цієї ухвали у встановленому законодавством порядку.
Звертають увагу, що ця ухвала не підлягає апеляційному оскарженню. Сам факт внесення даних до ЄРДР означає початок досудового розслідування, при цьому це не є визначенням вини посадової особи.
Нагадуємо
Раніше голова Одеської обласної військової адміністрації Олег Кіпер інформував про заходи регіону з організації розміщення внутрішньо переміщених осіб. За даними ОВА, в області перебувають понад 223 тисячі внутрішньо переміщених осіб, для яких створюють та оновлюють місця тимчасового проживання.
Зокрема, у регіоні розгортають додаткові ліжко-місця та проводять ремонти приміщень за кошти державної субвенції. В ОВА також повідомляли, що заклади соціального захисту з цілодобовим перебуванням підопічних були підготовлені до осінньо–зимового періоду.
Створено за матеріалами: 048.ua
