Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області визнав винними чоловіка та жінку у вчиненні низки тяжких кримінальних правопорушень проти неповнолітньої особи, які включають катування, зґвалтування, насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вимагання та виготовлення порнографії. Обвинувачені, які повністю визнали свою провину та щиро розкаялися, отримали покарання у вигляді тривалого позбавлення волі.
Обставини справи
Згідно з матеріалами справи, події відбулися 28 червня 2017 року опівночі у селі Козацьке Білгород-Дністровського району. Обвинувачений, раніше судимий чоловік, а також його подруга, за попередньою змовою, проникли до будинку неповнолітньої і, розбудивши її, почали звинувачувати у викраденні мобільного телефону марки «Dooge». Під погрозами і завдаючи ударів, вони змусили потерпілу вийти на вулицю, де продовжили побиття і вимагання 5000 гривень за нібито вкрадений телефон. Катування набуло особливо жорстокого характеру: обвинувачені примусили неповнолітню роздягнутися догола та йти вулицями села, завдаючи їй тілесних ушкоджень. Вони також привели її до однієї з мешканок села, демонструючи оголену та побиту жертву, щоб осоромити її.
«Обвинувачуючи ОСОБА_9 в тому, що вона викрала телефон та, вимагаючи кошти у розмірі 5000 гривень за нього, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 нанесли ОСОБА_9 удари по голові та тулубу, після чого, погрожуючи застосуванням насильства, примусили роздягнутись догола. Далі, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке вона сприймала як реальну, а також наносячи удари в область голови та тулуба, ОСОБА_9 змушували її пересуватись по вулицям Миру, Центральній, Міщенко та Гагаріна в с. Козацьке, Білгород-Дністровського району Одеської області. По всьому шляху їх пересування, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 завдавали ОСОБА_9 тілесних ушкоджень в область голови і тіла», – йдеться в матеріалах суду.
Далі, у домоволодінні чоловіка потерпілу продовжили катувати та, застосовуючи фізичне насильство. Зловмисник зґвалтував дівчинку природним шляхом. Після цього він разом з подругою зґвалтували її неприродним способом, примушуючи до дій сексуального характеру, включаючи введення стороннього предмету та примушування брати до рота засіб контрацепції. Окрім того, вони фотографували ці дії на камеру мобільного телефону, що було кваліфіковано як виготовлення зображень порнографічного характеру із примушуванням неповнолітньої до участі у їх створенні.
Розгляд справи
Судове засідання відбулося 22 вересня 2025 року у Білгороді-Дністровському. Головуючий суддя розглядав кримінальне провадження у закритому судовому засіданні. Обвинувачені чоловік та жінка у судовому засіданні повністю визнали свою вину в інкримінованих їм діях, підтвердили обставини, викладені в обвинувальному акті, та щиро розкаялися. За згодою учасників процесу, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежився дослідженням доказів, що характеризують особи обвинувачених та стосуються речових доказів. Суд встановив, що винуватість обох обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень доведена. Обставиною, що обтяжує покарання для чоловіка, суд визнав рецидив злочинів. Обставиною, що пом’якшує покарання для обох, визнано щире каяття. Для жінки пом’якшуючими обставинами також визнано активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також наявність на утриманні малолітньої дитини та батька-інваліда 2 групи. Зважаючи на пом’якшуючі обставини, суд застосував до підсудної положення ч. 1 ст. 69 КК України та призначив покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкціями ч. 2 ст. 127 та ч. 5 ст. 301 КК України.
Вирок
Білгород-Дністровський міськрайонний суд ухвалив:
- чоловіка визнати винним за сукупністю злочинів і остаточно призначити покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною із розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Інтернет, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 2 роки.
- жінку визнати винною за сукупністю злочинів і остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися певною діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Інтернет, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 2 роки. У строк відбутого покарання зараховано термін її перебування під цілодобовим домашнім арештом з розрахунку 3 дні арешту за 1 день позбавлення волі.
Також суд постановив солідарно стягнути з чоловіка й жінки процесуальні витрати на проведення експертиз у сумі майже 5 тисяч гривень. Речові докази, пов’язані зі злочином (одяг, кастет, презерватив та інші), підлягають знищенню.
Нагадуємо
У Одеській області суд, спираючись на докази поліцейських, виніс обвинувальний вирок колишньому працівнику спортивної школи за сексуальне насильство над малолітньою дівчинкою. Суд призначив йому шість років позбавлення волі та заборонив обіймати посади, пов’язані з навчанням і вихованням дітей, а також займатися будь-якою діяльністю, пов’язаною з роботою з дітьми.
