Ключові моменти:
- Труханов стверджує, що Верховний Суд не отримав чітких пояснень підстав для позбавлення його громадянства.
- Він домагається скасування указу президента та відновлення українського громадянства через суд.
- Після потопу розслідування завершили — захист отримав матеріали, які налічують понад 100 томів.
- Труханов наполягає, що ще з 2014 року попереджав центральну владу про проблеми з водовідведенням.
Труханов хоче через суд повернути громадянство України
Колишній мер Одеси Геннадій Труханов заявив, що Верховний Суд досі не має зрозумілих пояснень щодо підстав позбавлення його громадянства.
В інтерв’ю він розповів, що суд уже проводив третьє або четверте засідання у цій справі. Труханов називає рішення незаконним і скаржиться на брак аргументів від служб.
За його словами, СБУ, Державна міграційна служба та Офіс президента протягом року не надали чітких роз’яснень. Це, стверджує він, ставить під сумнів законність процесу.
«На мою думку, надані документи не є належними доказами. Правоохоронці не можуть пояснити їхнє походження, а у суду є сумніви щодо автентичності копій та підписів», — сказав Труханов.
Він наполягає на скасуванні указу президента та відновленні громадянства. Труханов каже, що прагне відновити свої права.
«Має бути скасований указ президента й повернуте мені громадянство», — наголосив він.
Колишній мер заперечив, що його мета — повернутися на посаду. За його словами, йдеться про відновлення прав, а не про боротьбу за крісло.
Труханов також прокоментував кримінальні провадження, пов’язані з потопом, внаслідок якого загинули люди. Він назвав обвинувачення проти себе несправедливими.
Він стверджує, що ще в 2014 році звертався до центральної влади щодо зливової системи та необхідності будівництва інфраструктури. Мер тоді особисто зустрічався з президентом і лідерами уряду.
“Ще з 2014 року звертався до президента, прем’єр-міністрів та інших державних органів, оскільки в Одесі є серйозна проблема з відведенням дощових вод. Я особисто зустрічався з Володимиром Зеленським і попередніми керівниками уряду. Але проблему так і не розв’язали: місто потребує системи глибоководного випуску та інших інфраструктурних об’єктів. Незважаючи на це, згодом міську владу почали звинувачувати в бездіяльності”, — зазначив Труханов.
За його словами, слідство у справах завершили. Стороні захисту надали понад сто томів матеріалів для ознайомлення.
На запитання, чи вимагає прокуратура позбавлення волі, Труханов відповів ствердно. Водночас він не назвав точних деталей щодо можливого покарання.
Чому після потопу заговорили про систему прогнозування злив
Після трагедії Труханов запросив керівника гідрометеоцентру з метою з’ясувати причини несвоєчасного оголошення червоного рівня небезпеки.
Він стверджує, що червоний рівень оголосили о 19:00, хоча, за даними мера, загибель людей відбулася близько 16:00. Раніше діяв жовтий рівень.
Чиновники пояснили йому, що наявне обладнання не дозволяє точно прогнозувати кількість опадів у локальних точках. Це, за словами Труханова, ускладнило раннє попередження людей.
Після розмови він попросив підготувати пропозиції щодо придбання сучасної системи спостереження. Оціночна вартість такої системи, за його словами, становила приблизно два мільйони гривень.
Труханов планував звертатися до депутатів і шукати фінансування. На запитання, чи встановили систему і чи підвищили готовність міста до злив, він відповів, що питання так і не вирішили належним чином.
«Наскільки мені відомо, це питання так і не було належним чином вирішене».
Він також критикував публічні звіти чинних посадовців про ремонтні роботи в колекторах. Труханов вважає, що проблеми з водовідведенням потребують реальних рішень, а не піару.
Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua
