У Болградському районі Одеської області чоловік самовільно зайняв ділянку землі у водоохоронній смузі та засіяв її горохом. Поліція завершила досудове розслідування і передала обвинувальний акт до суду. Таку інформацію оприлюднили у Головному управлінні Національної поліції в Одеській області.
Як мешканець Одещини незаконно використовував прибережну землю
За даними слідства, навесні цього року 46-річний житель одного з населених пунктів Бессарабської громади без необхідних документів зайняв земельну ділянку площею 3,48 га. Ця територія перебуває в межах водоохоронної зони та прибережної захисної смуги річки Когильник.
Правоохоронці встановили, що чоловік за допомогою власної сільгосптехніки розорав ділянку та засіяв її горохом з метою отримати дохід від майбутнього врожаю.
Під час досудового розслідування слідчі зібрали достатню кількість доказів, на підставі яких йому висунули обвинувачення за ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України — самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні.
Обвинувальний акт уже направили до суду. Державне обвинувачення в справі підтримуватиме Болградська окружна прокуратура. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до двох років.
Чому водоохоронні зони мають особливий режим
У поліції нагадують, що землі водного фонду та прибережні захисні смуги мають спеціальний природоохоронний статус. Їхнє головне призначення — запобігання забрудненню, засміченню та виснаженню річок і водойм, а також збереження місцевих екосистем.
Закон забороняє без дозволів займати ці території, обробляти їх або використовувати під сільськогосподарські культури. Подібні порушення не лише суперечать земельному та водному законодавству, а й можуть завдати істотної шкоди навколишньому середовищу.
У відомстві додали, що й надалі реагуватимуть на факти незаконного використання земель і притягатимуть винних до відповідальності.
Нагадуємо
Раніше до бюджету міста Одеси надійшло майже 8 мільйонів гривень пайової участі після того, як прокуратура через суд домоглася виконання зобов’язань забудовника. Компанія намагалася оскаржити рішення, але апеляційний суд залишив його в силі.
Створено за матеріалами: 048.ua
