В Одесі припинено провадження щодо колишнього голови департаменту ОДА

В Одесі припинено провадження щодо колишнього голови департаменту ОДА

Ключові моменти:

  • Колишня посадовиця оформила на роботу фіктивну співробітницю й роками привласнювала її заробітну плату.
  • Провадження закрили через сплив п’ятирічного строку давності.
  • Експосадовиця покинула Україну перед початком повномасштабного вторгнення.
  • Вона відшкодувала завдані збитки і перерахувала 72 тисячі гривень на потреби ЗСУ.

У чому полягала схема: фіктивний консультант

В Одесі суд закрив кримінальне провадження проти колишньої директорки департаменту Одеської ОДА. Її раніше обвинувачували в привласненні бюджетних коштів і службовому підробленні.

За версією слідства, на початку 2020 року директорка організувала оформлення підконтрольної особи на посаду провідного консультанта. Жінка на роботу не приходила і своїх обов’язків не виконувала.

Директорка системно підписувала табелі обліку робочого часу. З березня 2019-го по січень 2020-го на картку «підставної» працівниці надходила зарплата. Обвинувачення стверджувало, що робочою карткою розпоряджалася саме керівниця департаменту. Сума збитків державному бюджету складала 118,5 тисячі гривень.

Справу розслідували за такими статтями Кримінального кодексу України:

  • ч. 2 ст. 191 — привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем;
  • ч. 1 ст. 366 — службове підроблення.

Чому суд закрив справу

У січні 2023 року провадження призупинили, а ексчиновницю оголосили в розшук. Суд не вбачав підстав для автоматичного зупинення строків давності.

Обвинувачена пояснила, що 19 лютого 2022 року полетіла з донькою до Дубая на виставку Expo 2020. Після початку повномасштабного вторгнення вона вирішила залишитися за кордоном і виїхала до США задля безпеки дитини.

У США у неї вкрали закордонний паспорт, а адвокат виїхав до Німеччини. Восени 2024 року жінка сама звернулася до суду з проханням відновити провадження і проводити засідання в режимі зв’язку.

Суд дійшов висновку, що вчинку не було умислу переховуватися від слідства. Перебування за кордоном суд пов’язав із воєнними діями, а не з наміром ухилитися.

Донат на ЗСУ та відшкодування збитків

Суд застосував норми про п’ятирічний строк давності для злочинів нетяжкого характеру. Цей строк сплив 5 лютого 2025 року.

Під час ухвалення рішення 27 жовтня 2026 року суд також врахував пом’якшувальні обставини. Експосадовиця повністю відшкодувала шкоду державі в розмірі 118,5 тисячі гривень. Крім того, вона добровільно перерахувала 72 тисячі гривень на потреби розвідувальної групи ЗСУ.

За підсумком Приморський районний суд Одеси задовольнив клопотання захисту, звільнив фігурантку від кримінальної відповідальності та закрив провадження. Усі арешти на її майно та кошти скасували.

Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua