Викриття тендерних схем: хто наживався на укриттях в Одещині

У 2025 році в Одеській області на будівництво та ремонт укриттів спрямували 1,4 мільярда гривень. Значна частина підрядів дісталася підприємствам із сумнівною репутацією та за умов мінімальної конкуренції. Лише незначна частка договорів була укладена в рамках повноцінних конкурсних процедур.

Про це повідомляє видання “Інтент”.

Найбільші підряди

Найбільший обсяг підрядів отримало ТОВ “Березівкаагрошляхбуд” — загалом 239,4 мільйона гривень за три договори. Ця компанія виконувала роботи з будівництва укриттів у школах Подільська №3 і №9 та облаштовувала сховище в Кодимському ліцеї №1. У більшості випадків фірма була єдиним учасником відкритих торгів, що фактично зводило конкуренцію нанівець. За даними YouControl, кінцевим бенефіціаром компанії вказаний депутат Одеської обласної ради Князь Хачатрян.

На другому місці за сумою підрядів — ТОВ “Евро-Стиль груп” із 171,8 мільйона гривень. Ця фірма раніше фігурувала в кримінальних провадженнях, пов’язаних із можливим привласненням коштів під час ремонту укриття в Одеській школі №91, а також із ухиленням від сплати податків через фіктивні операції. ТОВ “Євро-Стиль Груп” працює на ринку понад 9 років, засновником компанії зазначений Денис Ковтун.

ТОВ “Буд-Марка” отримало два підряди загальною вартістю 139,6 мільйона гривень. Перший тендер проводили через комунальну закупівельну організацію за участі двох учасників, але через суперечки його було скасовано; другий договір підписали без конкуренції. Компанія зареєстрована в Одесі у 2019 році, власником та керівником є мешканець Таїрове Максим Беник.

Серед інших великих підрядників:

• ТОВ “Давмір строй” — 97 мільйонів, тендери проводилися без конкурентів;
• ПП “Аквалайт” — 96 мільйонів, підряд отримано після кількох спроб проведення торгів;
• ТОВ “СПК Флагман” — 93,9 мільйона, частина договорів укладена поза Prozorro, один із випадків перебуває під слідством;
• ТОВ “Будівельні технології 2000” — 93,4 мільйона, перемоги на торгах здебільшого без конкурентів;
• ТОВ “Південна українська будівельна компанія” — 81,5 мільйона, підряди з ознаками порушень;
• ТОВ “Южфасад” — 51,8 мільйона, компанія пов’язана зі скандалами щодо відкатів;
• ТОВ “Кам-Екорембуд” — отримало підряд попри дорожчу пропозицію у порівнянні з дешевшим конкурентом.

Більшість закупівель відбувалися як відкриті торги з характерними особливостями — короткіми строками та фактичною відсутністю аукціонів. Хоча це прискорює виконання робіт, такі умови знижують рівень конкуренції й підвищують ризик завищення вартості робіт.

Нагадаємо, раніше публікували матеріали про те, скільки укриттів планують побудувати у Києві, а також про проблеми столиці із захисними спорудами.