Тарутинський районний суд ухвалив рішення щодо жінки з Болградщини, яка завдала смертоносного ножового поранення своєму чоловікові під час побутового конфлікту. За словами обвинуваченої, вона діяла в самозахисті.
Згідно з матеріалами справи, інцидент трапився у квітні 2023 року в селищі Буджак (раніше – Бородіно) Болградського району, у приватному будинку. Після спільного застілля з друзями, під час якого обидва були напідпитку, подружжя почало сваритися. У розпалі конфлікту жінка вдарила чоловіка ножем у шию, пошкодивши його легені і бронхи, що призвело до смерті від механічної асфіксії через закриття дихальних шляхів кров’ю.
Обвинувачена частково визнала провину, зазначивши, що сваритися вони почали ще до приходу гостей, а конфлікт загострився під час застілля, через що друзі вирішили піти. За її словами, причина непорозуміння полягала в тому, що жінка витратила сплачені гроші на електрику та продукти, але залишила борг за інтернет. Вона стверджує, що чоловік знову підняв конфлікт, і під час сварки, коли той настав на неї, вона інстинктивно підняла руку з ножем, не маючи на увазі поранити його.
На суді жінка пояснила, що жодних намірів убити чоловіка у неї не було — вона лише захищалася, враховуючи їхні постійні конфлікти. За 17 років їхнього спільного життя, за її словами, чоловік неодноразово її ображав та бив, один раз навіть зламав ключицю і залишив шрами від побоїв. Він також погрожував забрати дітей у неї.
Свідки підтвердили, що подружжя дійсно мало конфліктні стосунки. Неповнолітня донька обвинуваченої і загиблого розповіла, що під час п’яних сварок батька, він не лише ображав матір, а й іноді бив, навіть погрожував стріляти. За її словами, ініціатором сварок майже завжди був батько.
Суд нівелював версію самозахисту, аргументуючи це висновками експертиз, згідно з якими поранення не могли статися в обставинах, які описала жінка. Також не виявилися ознак фізіологічного афекту чи перевищення меж необхідної оборони.
У результаті, суд визнав жінку винною у умисному вбивстві за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України і призначив їй покарання у вигляді 7 років ув’язнення, враховуючи перебування під арештом з 22 квітня по 20 червня 2023 року. Крім цього, їй доведеться стягнути на користь держави 22 тисячі гривень за проведення судової біологічної експертизи. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
За матеріалами: bessarabiainform.com
