Ключові моменти:
- У міській раді Одеси виник конфлікт навколо нового положення про зоопарк.
- Депутати не змогли ухвалити остаточне рішення.
- Головна суперечка зосереджена на створенні та повноваженнях наглядової ради.
- Окремі дискусії торкалися процедури призначення директора закладу.
Наглядова рада зоопарку спричинила розбіжності серед депутатів
Питання зоопарку знову опинилося в центрі уваги міської ради. Цього разу дебати точилися навколо проєкту положення про комунальну установу «Одеський зоологічний парк». Депутати не змогли дійти консенсусу через різні підходи до ролі наглядової ради та механізму відбору керівництва.
Під час обговорення стало очевидно, що думки щодо управління зоопарком серйозно розійшлися. Найбільш жвава дискусія стосувалася саме ідеї введення наглядової ради як складової нової системи управління закладом.
Депутатка Анастасія Большедворова різко розкритикувала запропонований варіант, охарактеризувавши його як «тіньовий орган» під прикриттям реформи. Вона наполягала на відмові від створення додаткових структур і закликала провести відкритий і прозорий конкурс на посаду директора зоопарку. За її словами, подібні ради не функціонують у жодному українському зоопарку і лише дублюватимуть повноваження відповідного департаменту. Большедворова підкреслила, що якщо наглядову раду й створювати, то виключно в дорадчому форматі, без права втручатися у фінансові чи адміністративні рішення.
В.о. міського голови Ігор Коваль у відповідь наголосив, що документ підготовлений детально, і в ньому чітко прописані умови проведення конкурсу на посаду директора. На його думку, наглядова рада повинна зміцнити громадський контроль і не становитиме загрози для керівництва закладу.
Директорка юридичного департаменту Інна Поповська пояснила, що сьогодні депутати лише затверджують принцип створення ради, а детальний регламент і склад конкурсної комісії мають розробити виконавчі органи. Вона також зазначила, що частина депутатів отримала застарілу редакцію документа, що спричинило додаткові зауваження до апарату ради і гальмувало розгляд.
Депутатка Куценко пропонувала обмежити повноваження ради виключно дорадчими функціями без контролю за фінансами чи адміністративними рішеннями. Поповська запевнила, що такі поправки вже внесені до актуальної редакції проєкту. Попри це, голосування так і не відбулося — рішення не ухвалили.
Раніше Ігор Коваль вже анонсував підготовку положення, яке регламентує конкурсну процедуру та формування наглядової ради. Головна мета документа — забезпечити добір компетентного керівника, здатного ефективно розвивати зоопарк з урахуванням його специфіки.
У міській раді також підкреслили, що весь процес — від створення наглядової ради до призначення нового директора — проходитиме відкрито, прозоро та за участю громадськості.
Також читайте:
- «Божевілля за 4 мільярди»: Ігор Бєляков розкритикував плани з будівництва нового зоопарку;
- «Цілеспрямоване цькування»: Бєляков назвав тих, хто домагався його звільнення із зоопарку;
- «Заяви не писав»: Ігор Бєляков прокоментував своє звільнення із зоопарку.
Джерело: Інтент
Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua
