Ключові моменти:
- Депутатка Ольга Квасніцька звинувачує міську владу Одеси в корупційних практиках, саботажі та відсутності професійного підходу до містобудування.
- На її думку, втрата історичного обличчя міста спричинена не стільки недоліками Генерального плану, скільки зруйнованою системою охорони пам’яток.
- Одеса досі не має Плану управління об’єктом всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, без якого неможливе створення справжнього історико‑архітектурного опорного плану.
- Квасніцька наполягає на відновленні незалежної системи охорони спадщини, призначенні професіоналів, розробці необхідних документів та введенні реально працюючої відповідальності для посадовців.
Історичні будівлі під загрозою
Депутатка міської ради Ольга Квасніцька публічно заявила про саботаж у сфері охорони історичних пам’яток в Одесі. Вона стверджує, що корупційні схеми та відсутність професійного управління містобудуванням — головні причини втрати автентичності міського середовища, а не лише «проблеми» Генерального плану.
Квасніцька називає поширені твердження про необхідність термінової заміни Генплану маніпуляцією: оновлення документів само по собі не зупинить нищення пам’яток, якщо не працюють базові механізми пам’яткоохоронної політики. За її словами, інституції, які мають контролювати стан історичних об’єктів, фактично паралізовані або роз’єднані.
Вона також вказує, що системна робота з містобудівною документацією у місті практично припинилася з 2016 року і була замінена кулуарними конфліктами за вплив, які блокують реальні зміни. Особливе занепокоєння викликало рішення 2019 року про об’єднання управління охорони культурної спадщини з іншими структурами, що за словами депутатки, призвело до руйнування інституції, відповідальної за збереження історичних об’єктів.
Серед ключових проблем вона називає відсутність базових нормативних документів. Без Плану управління об’єктом всесвітньої спадщини ЮНЕСКО неможливо розробити якісний історико‑архітектурний опорний план, а отже зміни до Генплану ризикують перетворитися на формальність, яка лише легітимізує хаотичну забудову замість захисту історичного середовища.
Квасніцька також звертає увагу на системний саботаж у пам’яткоохоронній роботі: багато об’єктів не мають належної технічної та правової документації, не внесені до державного реєстру, охоронні договори не підписуються. Через це чиновники втрачають контроль над станом історичних будівель, що підвищує ризик їхньої руйнації або недбалої реконструкції.
Стаття за темою: Знос історичної пам’ятки на Французькому бульварі: хто і навіщо нищить старовинні будівлі в Одесі
Що пропонує
Депутатка наголошує, що місту потрібні не нові декларації, а конкретні та системні заходи: відновлення незалежної системи охорони спадщини; призначення професійних архітекторів, реставраторів та фахівців із пам’яткоохоронної діяльності; створення і впровадження базових документів (зокрема Плану управління об’єктом всесвітньої спадщини) та запровадження реальної відповідальності посадовців за порушення.
Квасніцька підкреслює, що доти, поки управління містом буде підпорядковане корупційним схемам і «телефонному праву», жодні нові містобудівні документи не забезпечать захист історичного обличчя Одеси.
Читайте також: Нічний демонтаж на Французькому бульварі: депутат заявив про злочин і вимагає відновити пам’ятку архітектури (відео).
Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua
